最近很多人再問利用采購便利侵占逾1600萬元 中國聯通沈陽分公司員工被判有期徒刑10年，今天小編給大家整理了利用采購便利侵占逾1600萬元 中國聯通沈陽分公司員工被判有期徒刑10年的相關內容，請往下看。

金融界8月1日消息，中國裁判文書網顯示，中國聯通沈陽分公司一員工張某因職務侵占罪被判處有期徒刑十年，并向被害單位中國聯合網絡通信有限公司沈陽市分公司繼續退賠14916875元（扣除已退賠贓款1669920元）。

文書顯示，被告人張某在中國聯通沈陽分公司（以下簡稱“沈陽分公司”）網絡優化中心任職期間，于2015年至2017期間，利用其負責沈陽分公司網絡優化中心基站維護管理、基站維護材料采購工作的職務便利，從深圳胡某處以單價50元、80元、100元不等的價格購買光模塊，并利用楊某（另案處理）經營的紫泰商貿有限公司、紫彤商貿有限公司系沈陽分公司的供貨商，能夠向沈陽分公司供貨的便利條件，指使楊某幫助其將從深圳胡某處購買的光模塊以“繼電器”的名義，按照單價1930元至1975元不等的價格銷售給沈陽分公司。

經審計，2015年5月至2017年11月期間，沈陽分公司以“繼電器”名義從紫泰商貿有限公司、紫彤商貿有限公司合計采購光模塊8916個，含稅總價17406215元。另查明，被告人張某于案發后主動向中國聯通遼寧省分公司退贓1669920元。

原公訴機關沈陽市和平區人民檢察院認為，張某身為公司、企業人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數額巨大，其行為已經構成職務侵占罪。被告人張某與楊某（另案處理）系共同犯罪。被告人張某在本案中起主要作用，系主犯，應對全部犯罪數額承擔相應法律責任，故對被告人及辯護人的辯解不予支持。被告人張某系抓捕到案，到案后對主要犯罪事實未能如實供述，對辯護人關于自首、認罪認罰等相關辯護意見，不予采納。

原公訴機關根據本案的犯罪事實、犯罪的性質、情節及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款，第十二條，第二十五條，第六十一條之規定，認定如下：一、被告人張某犯職務侵占罪，判處有期徒刑十年。二、責令被告人張某向被害單位中國聯合網絡通信有限公司沈陽市分公司繼續退賠14916875元（扣除已退賠贓款1669920元）。

一審刑事判決裁定后，張某不服，提出上訴。遼寧省沈陽市中級人民法院依法組成合議庭，通過閱卷，訊問上訴人，聽取辯護人意見，認為本案事實清楚，決定不開庭審理。最終裁定如下：駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。

本文源自金融界