最近很多人再問tn ips 屏幕對比「IPS硬屏」，今天小編給大家整理了tn ips 屏幕對比「IPS硬屏」的相關內容，請往下看。

判斷一款顯示屏幕的專業色彩表現有很多角度，但最終都要落實到“所見即所得”這條金律，能夠將畫面原本的色彩清晰準確的通過屏幕表達給人眼，才是顯示技術進步的方向。而時下的筆記本市場中，傳統的TN軟屏仍然占據著主流，極窄的可視角度，明顯的色彩失真，和“所見即所得”的發展方向相去甚遠。在筆記本被應用在商務辦公領域而發揮著便攜性優勢的時代，TN軟屏的選用或者還可以被理解為是出于信息安全考慮，利用窄視角特性避免信息泄露；但是到了筆記本更多的被當做新桌面娛樂平臺的現在，TN軟屏的種種不足就成了將機會讓位于臺式PC和移動設備的關鍵一票。

正如TN軟屏在桌面顯示器市場被廣視角替代的進程，用戶的“色彩意識”一旦被發掘，在色彩表現上具有血統優勢的廣視角面板勢必勝券在握。現在的筆記本用戶仍然缺乏對色彩表現的認知，今天我們就通過專業的液晶面板對比測試結果向您揭示廣視角面板和TN軟屏之間的差距。

市場中廣視角面板的可選范圍非常廣泛，LG Display出品的IPS廣視角硬屏面板，三星顯示出品的PLS廣視角面板，京東方出品的ADS廣視角面板，夏普出品的ASV廣視角面板，以及友達AHVA廣視角面板等等，其中又以LG Display（LGD）獨有的IPS硬屏 表現最為突出，無論是色域覆蓋范圍、色彩還原準確性、可視角度還是屏幕硬度等指標，IPS硬屏在行業中的表現均有口皆碑。

本次對比測試我們選用了兩款15.6英寸的筆記本電腦，它們分別采用了LGD IPS廣視角硬屏面板（聯想拯救者15-ISK筆記本電腦）和傳統TN軟屏。與以往測試方式不同，我們為了更好的展現兩款屏幕的客觀表現，特別將它們帶到了LG Display位于韓國龜尾的廠區，在成立于1998年的LG Display EAL實驗室對它們進行了為期兩天的液晶面板光學測試。

本次測試所涉及的光學視角測試項目，采用的測試設備為法國艾爾迪姆（ELDIM）公司出品EZ-Contrast 160R光學視角檢測儀，在色彩準確性的測試中，采用的是PR-650光譜光度色度計。

本次測試內容包括了：視角色彩偏移值，視角對比度，視角伽瑪曲線，色彩均勻性，色溫漂移范圍，色彩還原準確性。

說明：本次測試原始數據由EZ-Contrast 160R和PR-650實測獲得，并通過標準計算方式得出最終數據結果，文中僅對最終數據結果進行展示說明。

· 視角色彩偏移值

Viewing Color Shift視角色彩偏移值測試方式示意圖

視角對比度測試結果（產生色彩漂移的視角）

該數值與我們通常所說的可視角度不同，可視角度指可分辨畫面內容的最大視角，Viewing Color Shift結果代表產生肉眼可辨的色彩、亮度變化的最小視角。

從該項測試中我們能夠清晰的看到，IPS硬屏在可視角度方面表現要遠遠優于TN軟屏產品，這樣的優勢也保證了IPS硬屏筆記本產品，能夠滿足用戶在更廣的視角范圍內享受到更出色的畫質，這對于筆記本用戶來說意味著更自由的應用方式。

· 視角對比度

CR Viewing Angle測試結果體現了隨著視角的變化，屏幕所能表達的對比度CR數值的變化情況。該測試結果顯示了IPS硬屏在水平/垂直/對角線三個維度上，能夠保證實測對比度保持在100:1以上的角度分別為160°/160°/75°，在該視角范圍內，可以有效保證畫面對比度表現，從而提供給用戶滿意的畫質效果；而TN軟屏在三個維度上，保證對比度CR在100:1以上的視角分別為80°/15°/25°，可以由此判定TN軟屏在視角增大的過程中，畫面對比度損失非常明顯，會使畫面效果快速下降。

· 視角伽馬曲線

這組屏幕的視角伽馬曲線的測試結果明確的展示了IPS硬屏和TN軟屏對用戶視角的敏感性，IPS硬屏能夠在極大的視角范圍內保證用戶感知的畫面內容準確、清晰，而用戶如果選用TN軟屏的產品，基本上只能保持唯一的姿態使用，就是眼睛完全正對屏幕，對于筆記本用戶復雜的應用需求來說，TN軟屏的表現會是一場噩夢。

· 色彩均勻性

如圖所示利用儀器測試屏幕中心9點視角的色彩均勻性數據（△u’v’），圖例采樣來自麥克白24色彩表。

在Color Shift色彩漂移測試中，可以看到IPS硬屏的色彩還原準確性表現驚艷，所有24個圖例色彩中，△u"v"均值全部<0.01，可以理解為對其中每個色彩的表達都非常準確，能夠為用戶提供可靠的色彩輸出效果，并且整體色彩均勻性很高；而TN軟屏在24個顏色表達中，有14個顏色的漂移現象明顯，可以被肉眼觀察到，整體屏幕的色彩還原可靠性極低，并且色彩均勻性表現也很不理想。

· 色溫漂移范圍

在色溫調整完畢后，理論上液晶面板在何種灰階環境下，色溫應恒定，以確保畫面顯示效果穩定并且真實。而面板的灰階能力如果不達標，或色溫體現不穩定，在顯示不同灰階畫面的時候會出現色溫數值的明顯變化。

在256灰階表中以16級灰階為等差劃分的灰階圖例表現測試中，IPS硬屏實測屏幕色溫CCT數值表現穩健，一直保持在6000~6500之間，最高差值僅為305，視為在不同灰階環境中，屏幕色溫一致性很高；而TN軟屏的測試結果則明顯的體現出隨著灰階變化，色溫也隨之變化的函數關系，實測最高差值竟高達11208，視為屏幕色溫的一致性很差。

圖中展示了IPS硬屏和TN軟屏，在CCT Tracking 灰階色溫跟蹤測試中的直觀表現，IPS硬屏的屏幕色溫幾乎不會隨灰階環境變化而變化，保持一致穩定；而TN軟屏的色溫跟隨灰階數值的變化，表現出逐漸升高，畫面快速變冷的結果。

· 色彩還原準確性

△E是描述在同一色域空間中，屏幕顯示色彩和標準色彩之間的差值數據，它能夠直接體現顯示屏幕上色彩還原的準確性，也是判斷一款屏幕色彩能力最主要的指標之一。（△E數值越小，說明屏幕色彩還原準確性越高）

今天的測試在sRGB色域下進行，分別測試了IPS硬屏和TN軟屏，在顯示標準7色，和標準32色環境下的△E數值表現。

測試結果中，我們看到IPS硬屏在標準7色的△E測試中，平均△E 數值為3.55，最大△E數值為5.1，在標準32色△E測試中，平均△E數值為5.27；TN軟屏在標準7色的△E測試中，平均△E 數值為8.76，最大△E數值為13.5，在標準32色△E測試中，平均△E數值為8.25。

測試結果已經明確的展示了IPS硬屏和TN軟屏之間在色彩還原準確性的差距，IPS硬屏的表現要全面領先于TN軟屏。

· 穩定屏幕

圖為TN軟屏實拍效果

圖為IPS硬屏實拍效果

在對TN軟屏面板進行測試過程中，我們觀察到當面板感受到壓力的時候，有明顯的軌跡形波紋出現，而且會在一段時間（1秒左右的間隔）內保持可見并慢慢消退，說明TN軟屏面板的可靠性非常值得懷疑。 在對IPS硬屏面板進行測試過程中，即使屏幕受壓，我們看到IPS硬屏也未出現肉眼可見的變形問題或水紋印跡，在施加壓力的時候，畫面一直保持著施加壓力之前的穩定效果，說明IPS硬屏的穩定屏幕特點值得信賴。

對于筆記本用戶來說，一方面操作距離和屏幕很近，經常會有一些偶發情況會對筆記本造成危險，如堅物、利器甚或熱水、煙塵等等，如果您選擇的筆記本采用的是TN軟屏產品，那么由于面板的堅固性，可靠性較低，很容易就會讓屏幕受損，而且因為液晶面板的特性，一旦局部損壞，幾乎整張屏幕都會報廢；而如果您的筆記本是采用IPS硬屏面板，對于90%以上常見強度的屏幕傷害，IPS硬屏面板都可以化險為夷。

液晶顯示技術隨著平板電視、桌面顯示器等產品的流行，早已被廣大消費者所熟知，對于屏幕色彩表現的概念和判斷方式，以及對于用戶實際應用的影響，多數消費者也并不陌生，因此，在筆記本產品正在從傳統的商務辦公設備，向個人娛樂設備轉型的當下，廣視角面板無疑更符合市場的需要和用戶的應用環境。

在筆記本廠商看來，對于用戶視覺體驗的滿足可能從未像今天這樣迫不及待，通過測試，我們已經看到IPS廣視角面板和傳統TN軟屏之前的巨大差距，如果說以往的用戶只把筆記本當做一個簡單的辦公平臺，所以TN軟屏可視角度窄，色彩還原準確性差的劣勢還能夠被忍受的話，那么現在用筆記本玩《坦克大戰》，追《太陽的后裔》，處理單反相機照片，剪輯GoPro高清視頻……廣視角面板理應是你唯一的選擇，而通過今天的測試內容，相信您對LG Display 出品的IPS廣視角硬屏面板一定留下了深刻的印象，那么在選擇筆記本的時候，一定要認清IPS的商標啊。