最近很多人再問福島核電站賠償「福島核電站現(xiàn)在怎么樣了」，今天小編給大家整理了福島核電站賠償「福島核電站現(xiàn)在怎么樣了」的相關(guān)內(nèi)容，請往下看。

（觀察者網(wǎng)訊）2011年3月，日本大地震所引發(fā)的福島核電站泄露事故，給當(dāng)?shù)孛癖姷纳】岛拓?cái)產(chǎn)造成難以估量的損害，其影響至今，而相關(guān)訴訟案件，也拖至現(xiàn)在。

據(jù)共同社7月13日報(bào)道，東京地方法院當(dāng)天宣判，勒令4名東京電力公司（此后稱“東電”）前高管支付總計(jì)13.321萬億日元（約合6500億人民幣）的賠償金給核電站持有單位東京電力公司，因?yàn)樗麄兪栌诓扇☆A(yù)防海嘯對策而給公司造成巨額損失。

共同社報(bào)道截圖

該訴訟案是由東電股東代表提起的。他們向東電前董事長勝俁恒久（82歲）、前社長清水正孝（78歲）作為經(jīng)營最高層，前副社長武黑一郎（76歲）、前副社長武藤榮（72歲）和前常務(wù)董事小森明生（69歲）要求賠償總額22萬億日元（約合人民幣1.1萬億元）的損失。法院判免責(zé)了小森明生。

報(bào)道稱，東電基于政府的地震調(diào)查研究推進(jìn)總部2002年公布的地震預(yù)測“長期評估”，2008年3月估算可能有最高15.7米的海嘯襲擊福島第一核電站。但武藤榮當(dāng)年自行決定，委托土木學(xué)會探討是否應(yīng)把估算融入海嘯對策的方針。

判決認(rèn)為他委托后就放任不管，指出“應(yīng)評價(jià)為推遲了海嘯對策，明顯不合理，無法容許”。若針對核電站主要廠房和重要設(shè)備室實(shí)施了海嘯對策工程，本可避免此后的災(zāi)難。

雖然這筆賠償金可能是日本民事訴訟中最高，但實(shí)際上實(shí)際支付可能極為困難。

對于判決結(jié)果，原告方的其中一名股民稱，法院的判決書意味著“任何沒有決心或能力來承擔(dān)這一責(zé)任的人都不應(yīng)該成為管理人員”。被告方的律師表示，在詳細(xì)審閱宣判結(jié)果前將不做評價(jià)。

東電是獲得了賠償，然而許多福島災(zāi)民還在等待訴訟東電的結(jié)果，多達(dá)30多個相關(guān)訴訟，大部分預(yù)計(jì)將于今年冬天審判。

目前，日本法院僅對3個災(zāi)民訴訟案件做出了最終審判。在3月2日，日本最高法院駁回東電就此三個案件的上訴，責(zé)令東電向因福島第一核電站核泄漏事故受災(zāi)的約3600名原告，支付約14億日元（約合6700萬人民幣）的賠償，相當(dāng)于本次東電獲得的賠償金的0.01%。

6月17日，日本最高法院判定日本政府對事故不負(fù)賠償責(zé)任，駁回了就此事針對日本政府的賠償訴求。法院認(rèn)為，即使日本工業(yè)部長利用其監(jiān)管權(quán)力，命令東電公司根據(jù)當(dāng)時(shí)的海嘯估計(jì)值加強(qiáng)海堤，也無濟(jì)于事。

日本民眾抗議最高法院宣判免責(zé)政府（來源：朝日新聞）

2011年3月11日，日本東北部海域發(fā)生9.0級地震并觸發(fā)海嘯，導(dǎo)致福島第一核電站發(fā)生放射性物質(zhì)泄漏事故，嚴(yán)重程度達(dá)到國際核事件級別最高的7級，與1986年蘇聯(lián)切爾諾貝利核事故級別相當(dāng)。大約47萬名福島及周邊地區(qū)居民在核災(zāi)發(fā)生后幾天內(nèi)被迫撤離，許多人等待數(shù)年后才重回故園，現(xiàn)在仍有數(shù)萬人沒能返鄉(xiāng)。災(zāi)民與多方人士指出，東電當(dāng)時(shí)應(yīng)對不得當(dāng)，事后又隱瞞事實(shí)，對核泄漏事故負(fù)有不可推卸的責(zé)任。