最近很多人再問電力那么緊缺,為什么不大力發展核電?「不發展核電」，今天小編給大家整理了電力那么緊缺,為什么不大力發展核電?「不發展核電」的相關內容，請往下看。

全國多地出現了電力緊缺，讓很多人意識到原來我們還是有著很大的電力缺口的，特別是火電依然占據了電力供應的重要地位，但人類核電發展了幾十年了，為什么火力依然占據了重要地位？核電站占據的比例依然這么少呢？可以通過大力發展核電來解決確定問題嗎？事實上核電真不是大家想象中的那么好。#電力緊缺為什么不大力發展核電#呢？

核電能解決缺電問題嗎？

核電的優點在哪里

1、極少的燃料，極大的能量，這是最優秀的燃料，沒有之一。

根據計算：1g的核燃料能夠放出的燃料相當于50kg 的標準煤，只有煤的五萬分之一，這就是核電站一直被人類所鐘愛的原因，一個燃料棒放進去，開始放電，而火力發電站要達到一樣的效果卻要連續不斷地運煤進去，具體到實際的發電站，一座百萬千瓦的煤電廠每年要消耗約300萬噸原煤，而一座同樣功率的核電站每年僅需補充約30噸核燃料，后者僅為前者的十萬分之一，一個是一卡車一卡車的運輸，然后燃燒掉，一個是干凈清潔操作簡單，一個是黑漆漆的體力活，這對比完全就像是現代社會和工業革命時期的對比一樣，太過于鮮明。

核反應堆

2、清潔無污染：至少運行的時候是這樣

這點基本很多人都可以理解，火力發電最大的問題就是排放的廢氣，對于環境的污染實在是太大了，而核電站則是直接反應就可以了，基本不考慮對大氣的污染問題，所以很多人也認為核電是一種清潔無污染的能源，至少運行的時候是這樣的。

高科技的核電站

3、不怎么依賴環境：

這點是很多人都忽視的，但實際上非常的重要，不管是火力發電，風力發電，還是水力發電，這些都非常依賴于周圍的環境，而且對建立的地方要求高，火力需要有煤，運輸方便，風力水力更是非常的挑地方，但是核電站則不是很需要，除了因為考慮散熱很多時候建立在海邊，考慮安全不建立在地震帶之類的以外，其它的基本沒有太多的要求。

更關鍵的是不需要和外界進行交換，比如核潛艇和以后的宇宙飛船，這些東西如果使用核電，完全可以靠自己就工作極長的時間，可以想象一艘核潛艇，帶上核燃料，可以幾個月不漏出水面，幾乎就是隱藏的幽靈，而其他常規能源的潛艇隔一段時間就上來找油加，或者曬太陽充電，核動力宇宙飛船一直可以飛行，而常規動力的則是過一段時間就停下來星球采煤來保證自己的航行，這場景是不是有點搞笑了？

出水加油的潛艇有點尷尬

為什么核電沒有取代常規能源？

核電站優勢這么多，但根據一份來自中國核能行業協會發布的2020年全國核電運行情況數據顯示，2020年我國大陸地區運行核電機組共49臺，裝機容量5千萬千瓦，累計發電量約為7萬億千瓦時，運行核電機組累計發電量為3千多億千瓦時，只占全國累計發電量的4.94%，這又是怎么回事呢？原因是核電還有很多缺點。

第一就是安全性：永遠在打臉！

1979年，美國三哩島核電站，因為冷卻水泵停轉導致核泄漏之前，人類認為核電是絕對安全的，根本不可能泄露！

1986年，蘇聯切爾諾貝利核電廠出事之前，人類認為有了備用電源冷卻的核電站，根本不可能再泄露

2012年，日本福島核電站出事之前，人類認為現代的先進核電站絕不可能和老核電站一樣出現泄露

核泄露

從人類經歷的多次不可能發生的核泄漏之后，沒有任何人能夠保證后面的核電站是絕對安全的，在科學上，說絕對安全和成功，往往就意味著不負責任和不講事實，我們基本可以確定，人類未來很可能再次發生某種原因導致的核泄露，而核電站一旦泄露，那不是一場火電站爆炸后的山火，也不是水電站垮掉以后的水位上漲，那是幾十上百年乃至更久的土地污染和損失。

福島核泄露后變鬼城

以切爾諾貝利核電站泄露事件為例：

1、從金錢上來看：災難從金錢上就總共損失大概兩千億美元（已經計算了通貨膨脹）。

2、從污染地區看：不只是污染了周圍的鄉鎮，它還借由氣流的幫助四處擴散，由TORCH 2006的報告指出有一半的易揮發粒子掉落在烏克蘭、白俄羅斯、及俄羅斯以外的地方。在俄羅斯聯邦布良斯克的南方極大的區域和烏克蘭北方的部分地區，都被輻射物質污染。

3、從人體看：許多研究發現白俄羅斯、烏克蘭及俄羅斯的小孩罹患甲狀腺癌比例快速增加。

核輻射的危險

核電站難以保證永遠的安全不泄露，而一旦泄露那就是人類頭等的大事情和大災難之一，必須要謹慎再謹慎。

第二是經濟性：核電站發電真不是那么便宜：核電站的核燃料是從地殼當中提取出來的，但是鈾在地殼中的占比只有百萬分之2.5而已，可以說是極其的稀少，每噸海水平均含鈾只有3.3mg。自然界存在幾百種含鈾的礦物，但大多是貧礦，所以經濟地大量開采很困難。目前，經濟上有開采價值的鈾礦含量為0.1%左右。

鈾礦石

所以從地殼當中獲得鈾并且提純，本身就是一個巨大的開支，這一些提純工廠所需要的投資就很大，而現在的核電站為了保證安全，一代一代更加先進，而一代一代的投入成本也越來越高，并且核電站一旦運行起來以后，它的維護成本也是非常高的，因為一旦出事誰也負不起責任，所以對比火力發電站，你會發現現在的核電站整套措施下來，它的投資額度是遠遠高于火力發電站的。發電成本低，但維護和建造成本特別的高，所以綜合起來，并不是那么經濟。

核電站結構

第三是清潔性：如圖前面說的一樣，我們所謂的核電站清潔只是說使用過程中而已，但如果綜合考慮，你再說這個話很多人都笑了，核電無污染，你讓燃料提純過程中的廢料怎么看，你讓反應后的那些核廢料如何想？也許沒有直接排放廢氣到大氣，但核廢料的污染誰敢忽視？

無處安放的核廢料

放射性污染可達百萬年的高放廢物的處理一直是個大問題，這些乏燃料需要先離堆貯存，在核電站的水池里呆上十幾二十年，消耗掉殘余熱量，然后送到后處理廠回收固化，最后才能埋入地下。關鍵是現在只能埋，沒有任何回收處理或者消除污染的方法，日積月累，填埋的地區完全就是人類禁地啊！

核廢料處理流程

未來是核能，但現在要淡定

無論如何，人類要發展，未來最好的能源一定是核能，當然不一定是現在的核裂變，很可能是未來的核聚變，但未來是光明的，道路卻是曲折的，隨著核電技術的不斷發展，一代一代的舊核電站需要得到淘汰，置換成本越來越高，廢料的處理越來越艱難，污染也越來越大，所以如何去平衡未來的光明前程和現在的困擾確實是一個需要動腦筋的問題，也因此很多國家目前都采用的是。發展技術少量修建，治理現在，期待未來的這種理念，您說這樣的操作對嗎？期待您的轉發評論和點贊，這對我很重要。

前途光明，道路曲折

我是熱愛科普的李將平老師，喜歡可以關注一個再看嗎？