最近很多人再問各地限電的背后原因很簡單 不存在\\「限電會不會引起金融危機」，今天小編給大家整理了各地限電的背后原因很簡單 不存在\\「限電會不會引起金融危機」的相關內(nèi)容，請往下看。

我發(fā)現(xiàn)，這些天網(wǎng)上鋪天蓋地轉(zhuǎn)發(fā)所謂“經(jīng)濟學家”分析拉閘限電背后原因的文章，信誓旦旦說這背后在下一盤大棋：“拉閘限電成功打擊了西方帝國”。因為掐掉產(chǎn)能就能實現(xiàn)漲價的目的，因為中國每一項政策都是由精英層反復推敲后才制定的。

圖片源于網(wǎng)絡，侵權請聯(lián)系刪除

其邏輯大概是：原材料主要靠進口→原材料大漲→我國產(chǎn)能太強大→企業(yè)主太賤惡性競爭導致商品出口無法漲價→拉閘限電→人為降低產(chǎn)能→逼迫歐美進口商漲價→中國借疫情大賺一筆。

這真是典型的錯誤歸因！把國家擬人化，把限電原因想象成國家為了幫助企業(yè)漲價，用停電的方式掐掉制造業(yè)產(chǎn)能，這是典型的陰謀論。

圖片源于網(wǎng)絡，侵權請聯(lián)系刪除

事實上，缺電就是缺電，停電就是不得已而為之。大規(guī)模停電，一旦持續(xù)下去，只會摧毀千千萬萬的工業(yè)企業(yè)。這是常識。限電只會導致工廠倒閉，而不會提高利潤，因為限電會導致工廠生產(chǎn)成本過高，即使價格上漲利潤也會被成本消耗，而且限電會導致工廠無法按期交貨，那么海外客戶有取消訂單的風險，這種情況工廠降價客戶都要跑哪還敢漲價？

全球市場來說，中國最大的優(yōu)勢就是產(chǎn)量高，產(chǎn)能充足，出貨穩(wěn)定從不斷電，最大缺點就是生產(chǎn)成本過高，價格貴，而越南等東南亞國家最大優(yōu)勢就是生產(chǎn)成本低，但是他們的缺點是產(chǎn)量不如中國，而且出貨不穩(wěn)定（斷電、員工罷工等）。

如果說我們用斷電的方式來對抗美國貨幣超發(fā)，那等同于自廢武功，加速制造業(yè)向越南等東南亞國家轉(zhuǎn)移。顯然用自廢武功來對抗美元貨幣超發(fā)是幼稚的可笑，這就好比你拒絕打工，用在家坐吃等死來對抗通貨膨脹工資縮水。

圖片源于網(wǎng)絡，侵權請聯(lián)系刪除

那么為啥限電呢？其實答案簡單得讓你懷疑人生，那就是——缺電！很多人說我們國家不可能缺電，確實本質(zhì)來說我們國家確實不缺電，但是因為過去國家去產(chǎn)能導致大量煤老板破產(chǎn)倒閉，最終導致煤礦產(chǎn)量大幅縮小，供不應求，而我們國家目前主要靠火力發(fā)電，火力發(fā)電需要大量動力煤，如今煤卻根本不夠用，所以導致煤價高企，電力供應是我們國家的民生基礎工程，以我國的國情，幾乎不可能在短期內(nèi)按市場需求而漲價。最終導致發(fā)電越多虧損越大，而發(fā)電廠大部分都是國企，也就是說無數(shù)中小工廠用電會導致國家巨額虧損，所以不得不進行限電。另外，也可能有“能耗雙控”考核的因素，等等。

限電的原因是多方面因素導致的。但是可以確定的是，現(xiàn)實中就是缺電，而絕不是有他們想象中的“精英層”在下一盤大棋。商品無法漲價，任歐美客戶壓價，只能說明創(chuàng)新不足。賣好價錢要靠設計或者技術創(chuàng)新，而不是簡單粗暴的掐掉產(chǎn)能。

把限電的原因想象成國家為了幫助企業(yè)漲價，用停電的方式掐掉制造業(yè)產(chǎn)能，這個說法真是匪夷所思。